时间:2011-01-07 11:21 来源:当代医学 作者:王宗玉
[摘要] 目的 探讨血液透析(HD)和血液透析滤过(HDF)在透析治疗过程中低血压的发生情况。方法 56例稳定性血液透析患者随机分成3组,行HD、前稀释HDF、后稀释HDF治疗,观察治疗前、治疗中每小时治疗末时血压及低血压的次数。结果 前稀释HDF组、后稀释HDF组低血压的发生率低于HD组;前稀释HDF组在治疗末的平均动脉血压(MAP)高于后稀释HDF组。结论 血液透析滤过可降低透析过程中低血压的发生率,前稀释血液透析效果优于后稀释血液透析滤过。
[关键词] 血液透析;前稀释血液透析滤过;后稀释血液透析滤过;低血压
[Abstract] Objective To investigate the incidence of hypotension in the hemodialysis (HD) and hemodiafiltration (HDF) in the dialysis treatment. Methods 56 patients with stable hemodialysis patients were randomly divided into three groups, line HD, pre-dilution HDF, post-dilution HDF treatment, blood pressure and the times of low blood pressure before treatment in hourly and at the end of treatment were observed. Results Pre-dilution HDF group, post-dilution HDF group the incidence of hypotension than HD group; mean arterial blood pressure (MAP) of pre-dilution HDF group therapy at the end of treatment were higher than the post-dilution HDF group. Conclusion Hemodiafiltration during dialysis can reduce the incidence of hypotension, pre-dilution effect is better than post-dilution hemodiafiltration.
[Key words] Hemodialysis; Pre-dilution hemodiafiltration; Post-dilution hemodiafiltration Hypotension
血液透析相关性低血压是血液净化中常见的并发症,其发生率为25%~50%,临床治疗较为棘手。血液净化引起的低血压的诊断标准[1]为平均脉压比透析前下降30mmHg以上或收缩压至90mmHg以下。透析中低血压可诱导严重的心律失常而危及生命,其危险性已经超过了透析中高血压。尽管血液净化技术得很大发展,透析中低血压的发生率仍为20%~30%,严重危害透析患者的健康[2],为此我们探讨常规HD、HDF对透析中低血压的影响,现报道如下。
1 对象与方法
1.1 对象 选择2006年8月~2008年4月在我院进行维持性透析患者,透析时间均>3个月,年龄32~76岁,HD组男11例,女9例,平均(48.6±11.8)岁;前稀释HDF组19例,其中男13例,女6例,平均年龄(42.8±13.6)岁;后稀释HDF组19例,男9例,女10例,平均年龄(46.7±12.8)岁。基础疾病:慢性肾小球肾炎42例,糖尿病肾病11例,高血压肾病3例,多囊肾2例,梗阻性肾病1例。
1.2 方法 住院患者随机分为三组,HD组20例,前、后稀释HDF组均19例。血液透析采用日本尼普格NUL-10透析机,透析器FB130双醋酸纤维膜及Fresenius F6聚砜膜,面积1.3m2,碳酸氢盐透析,每次4~5h,每周3次,透析液流量500mL/min,血液量200~250mL/min。血液透析滤过分前稀释HDF组、后稀释HDF组;每周3次,每次4~5h。两组前后稀释均采用金宝AK超200在线血滤机,回输液成分同透析液,透析时透析液流量是为500mL/min,血流量为200~250mL/min。
1.3 血压的监测 干体重确定超滤量,于治疗前治疗中每半个小时及治疗末测血压1次,血压<100/40mmHg,并出现头晕、心慌、冷汗、哈欠、恶心、呕吐等低血压症状,需紧急处理低血压。观察过程中应用抗高血压药及促红细胞生成素。
1.4 统计学处理 用SPSS11.5统计软件分析,数据以x±s表示,t检验及x2检验分析处理。P<0.05为差异有显著性。
2 结果
治疗前及治疗MAP变化见表1。治疗中超滤量及低血压发生率比较见表2。
表1 治疗前及治疗MAP变化( ±s ,mmHg)
组别 例数 治疗前 治疗1h 治疗2h 治疗3h 治疗4h |
HD组 20 104.2±10.2 101.4±14.5 99.8±13.2 97.8±13.6 92.1±14.8 前稀释HDF组 19 102.8±0.8 102.6±14.4 102±11.4 99.2±11.2 99.1±10.2 后稀释HDF组 19 103.5±11.6 99.8±11.2 98.2±10.8 98.2±9.8 96.2±10.8 |
表2治疗中超滤量及低血压发生率比较
项别 HD组 前稀释HDF组 后稀释HDF组 |
超滤量( 低血压发生率(%) 13.8 6.8 7.6 |
参考文献
[1] 王质刚,于惠元.高钠透析预防失衡综合症[J].中华泌尿外科杂志.1984.5(6):324.
[2] 樊桂娟,张嘉汝.老年血液透析患者低血压的原因分析及护理应对[J].临床护理杂志,2007,6(4):35-36.
[3] Ghezzi PM,Guamieri A,Tetta C.Acid-base balance determination on ultrafiltrate in tmo-chamber technique hemodiafiltration (HDF)[J].Int J Artif Organs,1995,18(11):724.
[4] 郑法雷,章友康,陈香美,等.肾脏病临床与进展[M].北京:人民军医出版社,2005:364-376.
[5] Leunissen KM,Kooman JP,Van Kuijk W,et al.Preventing haemodynamic instability in patients at risk for intra-dialytic hypotension[J].Nephrol Dial Transplant,1996,11(Suppl 2):11-15.
[6] 王立华.血液透析患者低血压的发生机制[J].国外医学:移植与血液净化分册,2005,3(3):1-4.