时间:2011-01-06 13:53 来源:当代医学 作者:李昌吉 张贵 王晶瑜
[摘要] 目的 探讨酒泉地区甲真菌病发病可能的危险因素。方法 对111例甲真菌病患者进行1:1配比的病例对照研究,采用单因素和多因素的条件回归分析。结果 甲真菌病发病与下列2个因素密切相关:足癣(OR=58.341),使用公共浴池、游泳池(OR=6.939)。结论 足癣,使用公共浴池、游泳池是甲真菌病发病的危险因素。
[关键词] 甲真菌病;危险因素;病例对照研究
[Abstract] Objective To investigate the potential risk factors for onychomycosis. Methods One hundred and eleven cases with onychomycosis were conducted by a 1:1 matched case-control study. Data were analyzed by a single-factor and multifactor conditional logistic regress analysis. Results Multifactor conditional logistic regression model indicated that the episode of onychomycosis were significantly correlated with tinea pedis(OR=58.314),the public baths or the swimming pool (OR=6.939). Conclusion Tinea pedis, the public baths or the swimming pool were risk factors for onychomycosis.
[Key words] Onychomycosis; Risk factors; Case-control study
甲真菌病是一类常见的真菌感染性疾病,具有传染性、发病率高、容易复发、再感染,虽不危及生命,但对患者的生活质量造成不同程度的影响[1]。甲真菌病是一种常见的慢性难治的感染性浅部真菌病,发病率约占自然人群的3%~5%[2],且有逐年增高的趋势。为探讨甲真菌病发病的有关危险因素,笔者对酒泉地区111例甲真菌病患者进行了1:1配比的病例对照研究。
1 资料与方法
1.1 资料
1.1.1 病例选择
均来自我科门诊并符合以下条件:①2007年8月~2008年7月在我科门诊就诊;②具有典型的甲真菌病临床表现;③真菌直接镜检和/或培养阳性;④病程≤3年;⑤病例来自酒泉地区。
1.1.2 对照选择
收集甲真菌病患者的同时按1:1的比例从我科门诊随机选择性别、年龄(上下不超过2岁)均衡的非甲真菌病患者作为对照。
1.2 方法
1.2.1 研究方法
入选者填写统一的流行病学调查表,调查人员由皮肤科医师组成,调查前对相关人员作必要的培训,统一调查方法和界定危险因素,病例和对照由同一调查员调查。调查资料在当日由笔者检查核实。调查中只能对专业名词作适当的解释,不可有诱导式或侧重式提问,以免调查结果产生各种偏倚。调查内容包括一般情况、甲真菌病的影响因素、病程、伴发症,记录靶甲的临床表现和真菌学特征。参照国内外的相关文献[1-3]列出影响因素,包括手癣、足癣、体股癣、差旅史,甲外伤史、使用公共浴池、游泳池、公用拖鞋、擦脚布、脚盆、合并甲沟炎、家族史、居住地及性质、系统疾病如糖尿病、类风湿性关节炎、银屑病、雷诺现象、穿不透气鞋、手足多汗、勤洗脚、勤换鞋袜、长期皮质类固醇、免疫抑制剂治疗、潮湿的生活或工作环境、肥胖、剧烈运动史等。危险因素的界定:有关暴露均指甲真菌病发病前的暴露史,环境因素必须是发病前1年经常接触或发病前1个月内所经历的。
1.2.2 统计学方法
采用SPSS11.5统计软件,危险因素分析时先将研究因素量化并赋值,见表1。先进行单因素分析,将筛选出有显著意义(P<0.05)的因素进行多因素的Logistic回归分析。临床分析应用t检验或x2检验,P<0.05有统计学意义。
表1 变量名称及其赋值 |
变量 水平分级与赋值 |
手癣 无=0,有=1 足癣 无=0,有=1 甲外伤 无=0,有=1 甲沟炎 无=0,有=1 公用拖鞋、擦脚布、脚盆 三者均无=0,有三者之一=1 公共浴池、公共游泳池 二者均无=0,有二者之一=1 穿不透气的鞋(如皮鞋胶鞋) 无=0,有=1 手足多汗 无=0,有=1 糖尿病 无=0,有=1 类风湿性关节炎 无=0,有=1 银屑病 无=0,有=1 雷诺现象 无=0,有=1 长期用皮质类固醇、免疫抑制剂治疗 二者均无=0,有二者之一=1 家族史 无=0,有=1 肥胖 无=0,有=1 潮湿的生活或工作环境 无=0,有=1 勤换鞋袜 无=0,有=1 勤洗足 无=0,有=1 差旅史 无=0,有=1 剧烈运动史 无=0,有=1 居住地 农村=0,城市=1 是否患甲真菌病 对照=0,病例=1 |
2 结果
2.1 临床资料
共调查符合要求资料完整者111例,其中男41对,女70对,男:女为1:1.71;患者组4~78岁,平均年龄(40.10±14.82)岁,男性(40.68±17.01)岁,女性(39.76±13.50)岁。职业:工人20例,农民7例,办公室人员30例,学生10例,从事家务劳动者23例,教师7例,其他14例。对照组年龄4~72岁,平均年龄(40.08±14.56)岁,男性(40.22±15.85)岁,女性(40.01±13.62)岁。职业:工人21例,农民8例,办公室人员27例,学生18例,从事家务劳动者17例,教师3例,其他17例。2组的性别、年龄、职业分类情况经统计学比较无显著性差异(P>0.05)。
病例组特征:111例患者中指甲受累11例,趾甲受累85例,指趾甲均受累15例。共受累病甲411个,靶甲为全甲毁损型(TDO)218个(53.04%)、远端侧缘甲下型(DLSO)145个 (35.28%)、白色浅表型(WSO)34个(8.27%)、近端甲下型(PSO)14个(3.40%)。合并手癣12例(10.81%),合并足癣35例(31.53%),2例同时伴体癣。
2.2 单因素分析
单因素回归分析提示与甲真菌病发病有显著性意义的变量有:手癣=7.624,足癣=58.341,公用拖鞋、擦脚布、脚盆=6.429,公共浴池、公共游泳池=7.279,家族史=4.572,居住地=4.004,系统疾病=3.929,与对照组比较,P均<0.05。
2.3 多因素分析
为控制研究中可能的混杂因素,将单因素分析对甲真菌病发病有影响的9个因素引入多因素条件Logistic回归模型拟合,最终进入模型,成为甲真菌病发病综合危险因素的依次为足癣、公共浴池、公共游泳池,见表2。
表2 甲真菌病危险因素的多因素条件Logistic回归分析
危险因素 回归系数(B) 标准误(SE) OR值 95%可信限 P值 |
足癣 3.299 0.494 44.580 10.281~71.293 0.000 公共浴池、公共游泳池 0.955 0.362 6.939 1.277~5.286 0.008 |
参考文献
[1] 甲真菌病调查协作组.甲真菌病患者生活质量调查研究[J].中华皮肤科杂志,2001,34(5):364-366.
[2] Hanke E,Roseeuw D.The scope of onychomycosis:epidemiology and clinical feature[J].Int J Dermatol,1999,38(Suppl 2):7-12.
[3] 胡燕,杨莉佳,魏聆,等.甲真菌病危险因素的病例对照研究[J].中国皮肤性病学杂志,2006,20(5):278-280.
[4] 周文明,杨森,张书梅,等.208例甲真菌病危险因素的病例对照观察[J].中华皮肤科杂志,2001,34(5):380.
[5] Gentles JC,Evans EGV.Foot infections in swimming baths[J].Br Med J,1973,3:260-262.
[6] Kamihama T,Kimura T,Hosokawa J I,et al.Tinea pedis outbreak in swimming pools in Japan[J].Public Health,1997,111:249-253.